日本少妇一级婬片A片无码牛牛|91在线欧洲一级黄片片|五月在线视频麻豆传媒|亚洲综合黄网欧美日韩顶级片|成人超碰有码在线|91久久性爱视频|中文字幕1级电影|人人av在线欧美日免费黄片|日本三级成人网站|无码三级片免费观看

　　2月27日上午，在景德鎮(zhèn)機(jī)場(chǎng)偶遇宏宇陶瓷集團(tuán)一位副總經(jīng)理帶領(lǐng)一干人也回佛山。交談中得知：去年5月8日宏宇陶瓷集團(tuán)高調(diào)發(fā)布的“高清三維釉面磚印刷技術(shù)”雖然自己與合伙人已經(jīng)獲得了技術(shù)專利權(quán)，但他們表示并不會(huì)阻止同行使用這項(xiàng)專利。這種表態(tài)確實(shí)有點(diǎn)意外。別的企業(yè)把專利看得很重，動(dòng)輒要打官司，搏出鏡，為什么宏宇陶瓷集團(tuán)如此大度?

　　其實(shí)，換個(gè)角度也很容易理解。因?yàn)楠?dú)木難成林，做生意也講究成行成市，新產(chǎn)品靠一家去推，消費(fèi)者不會(huì)那么快就接受，而大家一起來推情況就可能不一樣。宏宇陶瓷集團(tuán)這種不怕別人跟進(jìn)、模仿的做法雖然不符合行業(yè)的慣常思維，但卻遵循一種更高的商業(yè)原則。即商業(yè)的最終目的就是贏得市場(chǎng)。競(jìng)爭(zhēng)本身只是手段，不是目的。所以，當(dāng)宏宇陶瓷集團(tuán)認(rèn)識(shí)到更多競(jìng)爭(zhēng)者的參與有利于市場(chǎng)開拓的時(shí)候，它主動(dòng)選擇推倒競(jìng)爭(zhēng)壁壘，讓大家一起進(jìn)入市場(chǎng)，共同面對(duì)消費(fèi)者。

　　很多時(shí)候，技術(shù)專利的擁有人在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面高調(diào)維權(quán)，打擊仿冒，真實(shí)目的不是為了阻止競(jìng)爭(zhēng)者低成本進(jìn)入市場(chǎng)，而是為了通過維權(quán)引起社會(huì)關(guān)注，從而建立自己創(chuàng)新型企業(yè)的形象。采取這種打法的企業(yè)一般來說其擁有的技術(shù)專利所建立的競(jìng)爭(zhēng)壁壘并不高，同行通過研究，模仿跟進(jìn)很容易。在這種情況下，創(chuàng)新者就要求具備不斷創(chuàng)新的能力，否則就不能保持自己的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

　　本世紀(jì)以來，陶瓷行業(yè)兩個(gè)重要的專利案———微晶玻璃陶瓷復(fù)合板和洞石專利糾紛案，前者經(jīng)政府出面調(diào)停得以平息，后者則因?yàn)?009年底國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局出人意料地作出專利無效的裁決而使維權(quán)行為陷入尷尬，至今沒有下文。陶瓷行業(yè)之所以技術(shù)專利維權(quán)困難，主要是因?yàn)樯a(chǎn)配方和工藝千變?nèi)f化，表面效果相同的產(chǎn)品實(shí)際生產(chǎn)工藝可能完全不一樣。這導(dǎo)致一些所謂的“創(chuàng)新技術(shù)”實(shí)則沒有什么獨(dú)創(chuàng)性、唯一性，持續(xù)的糾紛也就難免。

　　從2007年佛山春季陶博會(huì)(第九屆)開始，到2009春季陶博會(huì)(13屆)，在來自德國(guó)的佛亞展覽(香港)有限公司總裁托馬斯·沃爾夫的帶領(lǐng)下操辦了一共四屆佛山陶博會(huì)，結(jié)果是佛亞和禪城區(qū)政府兩方面都非常不滿意，到2009秋季佛山陶博會(huì)的主辦權(quán)被收回，曾經(jīng)信心百倍的托馬斯·沃爾夫黯然出局。對(duì)于舉辦佛山陶博會(huì)的困惑，托馬斯·沃爾夫在2007年秋季陶博會(huì)之后曾經(jīng)與筆者當(dāng)面有過交流。托馬斯·沃爾夫非常不理解的是，為什么佛山陶瓷企業(yè)的老板一點(diǎn)都不重視在自己家門口辦的展會(huì)?筆者的回答是，因?yàn)榕卤桓?jìng)爭(zhēng)者模仿、抄襲，大家都不愿意把新產(chǎn)品、新技術(shù)拿出來展，這樣展會(huì)就沒有吸引力，大家都不怎么重視。相信聽了筆者這樣的解釋，托馬斯·沃爾夫還是看不懂。

　　不過托馬斯·沃爾夫也見證過中國(guó)陶瓷行業(yè)維權(quán)之艱難。記得在他操辦的第一屆佛山陶博會(huì)的第三天，個(gè)性瓷磚就在有關(guān)執(zhí)法部門的配合下為其發(fā)明專利———“一種鍍金屬拋釉陶瓷制品及其制作工藝”到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行維權(quán)。但人們?cè)诰S權(quán)現(xiàn)場(chǎng)看到的是，涉嫌侵權(quán)的企業(yè)有的拖延轍架、有的拒絕撤架、有的撤了又上。為此，個(gè)性瓷磚向佛亞方面提出投訴。佛亞方面當(dāng)然是高調(diào)聲明要嚴(yán)厲打假。可這樣的積極行為最終也未能給佛山陶博會(huì)整體經(jīng)營(yíng)帶來改觀。

　　還是回到本文開頭提到的故事。宏宇陶瓷集團(tuán)不阻止競(jìng)爭(zhēng)者使用其專利技術(shù)，并不是歡迎大家免費(fèi)享用自己的勞動(dòng)果實(shí)。宏宇集團(tuán)的“大度”做法雖然符合更高的商業(yè)邏輯，但相信也是一種無奈之舉。事實(shí)上，從宏宇集團(tuán)“不阻止”行為出發(fā)，我們可以來探討一種符合也許是最高的商業(yè)邏輯的做法，即一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交換、共享機(jī)制。這種機(jī)制一般形成于某個(gè)創(chuàng)新聯(lián)盟內(nèi)。2009年上半年坊間曾流傳建筑陶瓷領(lǐng)域一些主流企業(yè)在探討成立一個(gè)叫“G8”的創(chuàng)新聯(lián)盟。該創(chuàng)新聯(lián)盟設(shè)計(jì)出的一個(gè)重要的運(yùn)行機(jī)制就是“創(chuàng)新成果”可以在內(nèi)部實(shí)現(xiàn)有條件分享?？上У氖牵@個(gè)創(chuàng)新聯(lián)盟最終還是沒有建立起來。（文/劉小明）