服務(wù)熱線
400-115-2002
11月12日民營經(jīng)濟報以《衛(wèi)浴品牌“攀親”家具品牌 全友家私慘遭山寨》報道,全友家私和全友衛(wèi)浴,諾貝爾瓷磚和諾貝爾衛(wèi)浴、歐派櫥柜和歐派木門……佛山品牌遭“傍”亂象,迷花了消費者的眼睛。
報道還說,“近日記者接到家具行業(yè)人士微博爆料:給點猛料大家關(guān)注。有幾個牌子,被山寨了。歐派木門跟歐派櫥柜木有關(guān)系,但代言人都是蔣雯麗;全友衛(wèi)浴跟全友家居也沒關(guān)系,只是一家佛山的企業(yè)。
“為此記者近日走訪佛山多個家具、陶瓷市場,發(fā)現(xiàn)佛山家具、衛(wèi)浴行業(yè)品牌間‘攀親’現(xiàn)象非常嚴重,全友家私和全友衛(wèi)浴、諾貝爾瓷磚和諾貝爾衛(wèi)浴、歐派櫥柜和歐派木門……真與仿,抄與被抄,一幕幕眼花繚亂的‘品牌’亂象,迷花了消費者的眼睛,更讓‘正牌’企業(yè)倍感無奈,艱難維權(quán)。”
看完這篇報道,筆者的第一反應是:品牌同名惹誰了?
產(chǎn)品類別不同而品牌同名再普通不過了,用得著記者“義憤填膺” “遣責”一番嗎?
筆者“百度”了一下“鉆石商標” ,“相關(guān)結(jié)果約5,390,000個” !包括“鉆石牌潔具”在內(nèi),幾乎囊括了各行各業(yè)的各類產(chǎn)品。到底是誰“傍”誰?有誰能說清楚?
記者憑什么說“衛(wèi)浴品牌‘攀親’家具品牌,全友家私慘遭山寨” ?家私可以注冊“全友” 牌,是誰或者說有哪條法律規(guī)定不準別人注冊“全友衛(wèi)浴” ?依法注冊了“全友衛(wèi)浴” 咋就成了“攀親” ?我們可以“假設(shè)”全友衛(wèi)浴有“傍名牌” 及“攀親”的“想法” ,但不能就此給全友衛(wèi)浴下“山寨” 的結(jié)論。
申請商標注冊,應當依照公布的商品和服務(wù)分類表按類申請。也就是說,在國內(nèi)就同一商標在不同的類別上申請商標注冊,需要按類別逐一申請。如果只申請了一種類別,是沒權(quán)反對別人在另外的類別申請。
有的企業(yè)為了保護自己的商標,采取了“大包圍” 的方式,把全部類別都注冊了。但這樣每年均將支付一大筆費用,所以有的企業(yè)只注冊了一種類別。在這種情況下,別人在別的類別注冊了同樣的商標,你只能表示“遺憾” ,而無權(quán)反對。
在商標的注冊上,究竟采取何種方式?每家企業(yè)和每個自然人都有權(quán)選擇。假如只注冊了一種類別,千萬別說別人在另外類別注冊了,就是“傍名牌” ;就是“山寨” 。除非你采取“大包圍” 把所有類別全部注下來。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標簽相同的文章:

