服務熱線
400-115-2002
2012年12月7日-9日廣州設計周在琶洲保利世貿博覽館舉行,記者以“縱橫”為主題,采訪葉錦添、王受之、林學明、童慧明等多位名家,從歷史、現(xiàn)實乃至未來全面審視中國設計,從西方設計中吸取精華,貼近當代世界設計趨勢,以縱橫的方法觀重新思考中國設計的定位與發(fā)展,讓世界更深入、更系統(tǒng)的了解中國設計與中國文化。
記者:童老師您好,感謝您接受記者的采訪。中國設計發(fā)展30年,您認為它目前發(fā)展到了一個什么樣的程度?
童慧明:中國設計發(fā)展到今天,單純從基礎層面完成一個設計已經不成問題了,但大量的設計作品都在追隨西方的設計理念,對于真正的中國設計的內涵和精神沒有太多的思考。很多設計看起來就像是西方設計的翻版。但到底什么是中國設計的內涵和精髓,在目前,我不相信有人能做出一個讓所有人都認同的解答。
記者:那么您認為這個需要被傳承下來的真正屬于中國設計的內涵和精髓是什么?
童慧明:我不知道是什么。但是我也不認同很多國學中的說法。比如說我并不認為孔孟理念是中國設計今后應該挖掘的中國文化的核心部分。
記者:您不知道中國設計應該傳承的核心是什么?
童慧明:我真的不知道。因為我現(xiàn)在從事的是設計教育。若干年前,我是做過很多設計,但那時候的設計并沒有把文化的問題放在里面作為一個重要的因素考慮。因為那時候的市場不需要,設計純粹是為了滿足商業(yè)市場。
記者:那您覺得我們是否有必要去給中國設計下一個定義?
童慧明:我覺得先不要忙著下定義。一旦下了,大家就陷入一個套子里了。中國設計還沒成熟,如果立刻給它一堵墻,用一個定義把它約束規(guī)范起來是不好的。我這樣來說吧,蘋果的產品大家都喜歡,但它其實是哪個民族的文化?美國嗎?不是,它超越了種族和文化的界限。所以我認為,大家首先應該建立起普世的價值觀、普世的美學觀和普世的生活方式。如果你的作品能被全世界的人喜愛,說明它已經到了一個非常高的層面,這時候你才能談能不能讓它帶有中國的印記。
記者:這又是一個中國設計“走出去”的問題。您認為目前的中國設計和國外的相比,差距在哪兒?
童慧明:我覺得現(xiàn)在大量的中國設計都很粗糙。大家沒有吹毛求疵、追求完美的那種精神。
記者:那中國設計想要走出去需要具備哪些條件?
童慧明:首先,我們要改變世界對中國設計的看法?,F(xiàn)在在他們看來,中國的設計就是廉價、粗糙、低質量、復制。這些問題解決不了,中國設計走不出去。如果你把一個產品從文化的角度等各方面都設計得很好,但一拿出來用發(fā)現(xiàn)不是那么回事,別人就會立刻覺得你的那些外表的東西都是忽悠人的。所以還是要先把一切都落到實處。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標簽相同的文章:

