服務(wù)熱線
400-115-2002
鉛水風(fēng)波擾攘兩個(gè)多月,終于確定“鉛兇”為銅喉的錫焊接物料含鉛。香港政府成立的調(diào)查食水含鉛量超標(biāo)專責(zé)小組,9月25日公布初步結(jié)果,發(fā)現(xiàn)啟晴邨康晴樓的銅喉焊接位樣本,其含鉛量高達(dá)41%,超出英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)585倍。專責(zé)小組未有回應(yīng)會(huì)否循法律途徑追究涉事承建商的責(zé)任,只提出多項(xiàng)建議,包括日后采用中央采購(gòu)焊接物料,從而減少下游出現(xiàn)誤購(gòu)情況。

專責(zé)小組過去兩個(gè)月到食水含鉛超標(biāo)的啟晴邨及葵聯(lián)邨第二期視察,并拆除逾百件內(nèi)部供水系統(tǒng)部件,包括44截銅制喉管、28個(gè)閘掣、3個(gè)水表、12個(gè)水龍頭及47個(gè)焊接位,以運(yùn)回化驗(yàn)室進(jìn)行多種測(cè)試,其間以使用不銹鋼喉的元朗洪福邨作對(duì)照測(cè)試。
專責(zé)小組表示,由于已檢查過啟晴邨及葵聯(lián)邨第二期的地下水箱及天臺(tái)水箱,發(fā)現(xiàn)每公升水只有低于1微克的鉛,加上由地下上天臺(tái)的水管是用鑄鐵管,不涉及焊接,故此有理由相信,由政府水管輸送至樓宇的水是不含鉛的。今次主要調(diào)查對(duì)象是天臺(tái)下行至每層單位的銅管。
專責(zé)小組委員陳漢輝解釋,釋出測(cè)試是將水注入部件24小時(shí),以此計(jì)算整條供水鏈各部件釋出鉛的總量和比重。釋出測(cè)試結(jié)果發(fā)現(xiàn),啟晴邨康晴樓供水鏈中,銅合金閘掣、水龍頭及直徑少于76毫米的銅喉/軟焊接位有鉛釋出,其中焊接位的釋出量最高,其物料分析顯示含鉛量達(dá)41%,為英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的0.07%含鉛量的585倍。
專責(zé)小組又確定兩邨食水含鉛超標(biāo),并非由銅合金水喉裝置導(dǎo)致。小組進(jìn)行鉛同位素科學(xué)分析,得出含鉛錫焊接物料及銅合金水喉裝置的鉛同位素比例,分布明顯屬于兩個(gè)不同群組,而含鉛錫焊接物料與含鉛量超標(biāo)的水樣本的同位素平均值非常吻合。換言之,水中的鉛來自含鉛錫焊接物料。
另外,專責(zé)小組發(fā)現(xiàn)有承建商偷龍轉(zhuǎn)鳳,部分公屋實(shí)際安裝的閘掣及水龍頭牌子,與當(dāng)初呈交予水務(wù)署的牌子并不一樣。小組秘書兼水務(wù)署助理署長(zhǎng)梁中立表示,啟晴邨所用的閘掣品牌與申報(bào)的牌子不同,而有關(guān)閘掣的含鉛比例不符合英國(guó)標(biāo)準(zhǔn),小組將會(huì)向相關(guān)物料供應(yīng)商跟進(jìn),不排除將它剔出認(rèn)可名單。
為防再有食水含鉛事件發(fā)生,專責(zé)小組提出多項(xiàng)建議,包括由屋宇署合資格人士進(jìn)行足夠及定期的工地檢查;對(duì)焊接位使用快速鉛測(cè)試或X射線螢光光譜儀;要求持牌水喉匠及認(rèn)可人士,在新落成的內(nèi)部供水系統(tǒng)進(jìn)行的水質(zhì)測(cè)試加入四項(xiàng)新的參數(shù),分別是鉛、鉻、鎘和鎳;建議房屋委員會(huì)研究采用中央采購(gòu)焊接物料;并建議水務(wù)監(jiān)督研究檢討相關(guān)法例。
專責(zé)小組預(yù)計(jì)于十月中旬發(fā)表最終調(diào)查報(bào)告。專責(zé)小組亦檢測(cè)了供水系統(tǒng)所有部件另外3種重金屬,包括鎘、鉻及鎳的釋出量,結(jié)果顯示在啟晴邨康晴樓單位的廚房及洗衣機(jī)水龍頭檢測(cè)到鎳。然而水龍頭內(nèi)只有少量的水,放水一兩秒可以將鎳沖走。鎘和鉻在各裝置的釋出測(cè)試結(jié)果都低于可檢測(cè)水平,即含量低于每公升水1微克。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:

