服務熱線
400-115-2002
中國企業(yè)的跟隨路線是相當成功的。帕爾迪是美國最大的住宅開發(fā)公司,一直是萬科的目標,在2007年我們超過了它;海爾源自德國,但如今業(yè)已是國際上最大的家電企業(yè);以騰訊為代表的中國IT業(yè)自然也是模仿創(chuàng)新的代表。
中國改革開放后的商業(yè)世界多模仿,日本又何嘗不是如此?18世紀時,中國茶杯是當時歐洲最暢銷的茶具,也行銷韓國、日本。但很快日本不再進口而是自己復制;緊接著歐洲也不再進口中國茶杯,取而代之以日制茶杯。因為日本人發(fā)現(xiàn),高鼻梁的歐洲人用中國茶具會碰到鼻子,于是擴大了杯口,這也是模仿創(chuàng)新。
跟隨戰(zhàn)略的道理何在?以自行車比賽做個說明——在團體賽里的平均成績一定會比個人成績好。因為根據流體力學,受阻力最大的是領騎的人,后面一定跟得非常緊,因為降低了阻力。相關數字也表明,基本創(chuàng)新成功率是26%,而模仿創(chuàng)新成功率是90%,這就是后發(fā)優(yōu)勢。但后發(fā)優(yōu)勢的紅利畢竟有限,往下走必須要靠創(chuàng)新。
中國會不會隨著日本和韓國,也成為一個創(chuàng)新的中心呢?
文化上的阻滯
創(chuàng)新不是簡單地把研發(fā)費用提升?!读_馬人的故事》在開篇寫道:在中華帝國修長城的時候,羅馬人在修道路。中國的城市文化就是城墻文化,一個國家有城墻,一個城市有城墻,城墻里面紫禁城還是有城墻。羅馬呢?條條大路通羅馬,不是阻礙而是暢通。《羅馬人的故事》還問了一個問題,為什么是羅馬人成功了?論智慧羅馬人不如希臘人,論財富羅馬人不如迦太基人,論孔武有力不如高盧人。顯然這與羅馬人的開放思想和包容相關,羅馬人打一個城之前得先修道路、建橋,羅馬人是工程師,用鎬頭建成了羅馬帝國。
我相信鄭和下西洋時的航海技術、編隊的組織能力是非常強的。但為什么鄭和不能像哥倫布那樣發(fā)現(xiàn)新大陸?因為沒有動力。中世紀時,東西方貿易被中東人壟斷,所以哥倫布要去尋找新的航海路線。這涉及兩個問題:一是要相信地球是圓的,相信只要沿著一條路走下去,一定能走回來;二是為了發(fā)現(xiàn)財富,香料、黃金,為此敢于冒險,甚至可以一去不復返。對于這兩點,鄭和的團隊都不具備,這就是“受到阻滯的領先法則”,意思是最具適應性、最成功的社會(組織),譬如明朝,要進行創(chuàng)新是非常難的。實際上,就是因為過去的成功背上了包袱,很難轉型。諾基亞、索尼今日的困境也是“受到阻滯的領先法則”,讓人唏噓不已。
啟蒙在教育
到近代,為什么明治維新成功而洋務運動失敗了呢?有一點要注意:日本學習了很多中國的文化,但沒學“圍墻文化”。
航海大發(fā)現(xiàn)之后,先與東亞國家打交道的是葡萄牙人和西班牙人。東亞文明在接受西方文明的時候,有天主教和新教兩條路徑。中國接受的是天主教,而日本德川幕府非常緊張?zhí)熘鹘逃绊懡y(tǒng)治的穩(wěn)定性,于是接受了新教。日本接受了荷蘭而非葡萄牙、西班牙,因為荷蘭是新教,新教是講資本主義精神的。
江戶時代,日本教育家福澤諭吉設立洋學塾,講授“蘭學”。而所謂“蘭學”,狹義來講就是荷蘭的技術和科學;廣義來講,就是通過荷蘭學習西方的科學技術。日本最早引進的是醫(yī)學、地理學、天文學、數學。也就是說,蘭學在日本江戶時代成為一門學問,差不多100多年的時間里,知識分子完成了西方實證的訓練。江戶時代結束時,日本識字率最低達到60%,男性達到75%,是當時全世界最高的。1949年時,中國的文盲率還在80%以上。換言之,1868年日本的識字率就遠遠高于七八十年之后的中國。同時,知識界系統(tǒng)地接受了西方的思想,為明治維新奠定了基礎。
勿刻意追求中學為體
“中學為體,西學為用”,現(xiàn)在證明沒法走下去。不要強調中學為體,因為這會阻礙現(xiàn)在的創(chuàng)新。
我到哈佛之后反觀中國傳統(tǒng)文化,發(fā)現(xiàn)中國傳統(tǒng)文化其實沒法丟掉,否則就不是中國人了。明治維新全面西化,也并沒有丟掉日本傳統(tǒng)的文化,不但沒有丟,反而是日本本土的文化在國際上處于優(yōu)先地位。建筑業(yè)的“諾貝爾獎”普利茲克獎(Pritzker Architecture Prize),獲獎最多的是美國人,其次就是日本人,英國第三,中國也就是王澍。王澍苦苦堅持的就是中國傳統(tǒng)建筑,但不是固守傳統(tǒng),而是把傳統(tǒng)建筑語言與現(xiàn)代的建筑結合起來。
既然中國傳統(tǒng)文化幾千年都沒有被淹沒,一定還有存在的道理,在這個情況下須敞開胸懷認真學習。管理呢?我認為只有一種,沒有中式、西式的區(qū)別?,F(xiàn)代工業(yè)、現(xiàn)代企業(yè)管理都是西方基督教文明產生的,那就拿來主義,向其學習,創(chuàng)新模仿。再往下,當你已經做得最優(yōu)秀了再談如何創(chuàng)新。尚未卓越之前,半道搞儒家的教育方法,我的直覺是行不通的。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標簽相同的文章:

