服務熱線
400-115-2002
開發(fā)商在未經(jīng)業(yè)主同意的前提下,擅自在6家門臉房正前方不到4米處施工搭建臨時棚房。在發(fā)現(xiàn)建棚房這一行為之后,6家門臉房的房主坐不住了……
4月11日,房主魏女士向本報反映:“金牛陶瓷城的開發(fā)商在未征得我們同意的情況下,私自在我們6家門臉房的正面搭建棚房,如果棚房建起來了,那我們幾家的門臉房誰還會租??!”當日上午,記者來到了呼和浩特市新城區(qū)金牛陶瓷城,據(jù)魏女士介紹,陶瓷城南門外不遠處的6家經(jīng)營五金商品的門臉房,就是可能受到棚房影響的門臉房。記者在現(xiàn)場看到,這6家門臉房前的一片空地上,被白色的粉筆劃出了一片區(qū)域,這片劃出的區(qū)域離門臉房很近。雖然棚房并未搭建完成,但堆積了一地的磚塊和水泥,和已經(jīng)安裝好的用來固定棚房的鐵樁。記者又向附近其他商戶求證,不少商戶表示,昨夜有施工人員在此作業(yè)。
“我們的門臉房雖然緊挨陶瓷城,但并不屬于陶瓷城的范圍,門臉房都是我們自己購買的。金牛陶瓷城的開發(fā)商打算在我們這幾家門臉房前面蓋一個棚房,從劃分的區(qū)域來看,這個棚房離門臉房只有不到4米的距離,這肯定會影響商戶的正常經(jīng)營。一開始我們對此事一點也不知道,開發(fā)商也沒和我們協(xié)商過。4月10日晚上約9點,工人開始在門臉房前施工,這時我們詢問工人才知道,是開發(fā)商雇傭了他們在這里建棚房。”6家門臉房當中最靠北的房主焦玉坤告訴記者。
隨后,記者跟隨幾名房主來到了金牛陶瓷城的開發(fā)商——內(nèi)蒙古新恒基房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司,公司的法人徐建國見到記者后率先發(fā)問:“你是干什么的?”對于記者的答復,徐建國說:“北方新報記者每天不干正經(jīng)事?”
在記者出示相關證件并表明采訪內(nèi)容之后,徐建國說:“你看到棚房搭建好了嗎?棚房這個事情我不知道,需要進一步求證,落實。”而在幾名房主和徐建國溝通的過程中,記者聽到了徐建國這樣的話語:“搭建這個棚房,不是永久的,而只是一個臨時建筑,為的是給一些想要進入陶瓷城營業(yè)的板材商騰出一塊地方,把市場搞火。一方面,如果因為我們搭建這個棚房,導致你們的房子沒人租,我們可以租,房租一樣給你們,就看你們同不同意。另一方面,就算不搭這個棚房,我們還可以將你們店前面這些空地用墻圈起來,那些地方可是我們的。”
就此事,記者又采訪了呼和浩特市新城區(qū)城市管理行政執(zhí)法局三中隊的史副隊長,在接到房主的投訴之后,他曾在當日上午來到金牛陶瓷城實地查看情況。史副隊長告訴記者:“我們?nèi)チ爽F(xiàn)場查看過,并尋找過開發(fā)商,但開發(fā)商相關負責人當時不在,工作人員承諾我們近期拿過來一份關于搭建這個棚房的許可證。既然開發(fā)商有相關許可,并承諾近期送來,所以我們暫時無法將在建棚房定性為違章建筑。”
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標簽相同的文章:

