服務(wù)熱線
400-115-2002
近日在上??葱呛瀑Y本開(kāi)發(fā)的星光耀地產(chǎn)項(xiàng)目。售樓處一派火爆,400多套房子已經(jīng)被預(yù)訂一空。一線城市的火爆和三四線的低迷形成鮮明反襯。無(wú)疑,中國(guó)房地產(chǎn)正在經(jīng)歷大考。不過(guò)這次沒(méi)有用行政控房手段,而是采用貨幣擠壓手段。從三季度開(kāi)始,房貸收緊的消息從各地傳來(lái),除了銀行慎貸,擠提公積金現(xiàn)象在一些城市蔓延。
今年前三季度社會(huì)融資規(guī)模為13.96萬(wàn)億元,比上年同期增加2.24萬(wàn)億元。在8月的社會(huì)融資總量上升到1.57萬(wàn)億的新高之后,9月社會(huì)融資規(guī)模回落至1.4萬(wàn)億元,分別比上月和上年同期減少1784億元和2413億元。住戶貸款增加3.07萬(wàn)億元,其中,短期貸款增加1.27萬(wàn)億元,中長(zhǎng)期貸款增加1.80萬(wàn)億元;如果把大多數(shù)中長(zhǎng)期貸款視作房貸,那么經(jīng)過(guò)預(yù)售等杠桿化手段之后,有超過(guò)2萬(wàn)億的資金進(jìn)入了房地產(chǎn)市場(chǎng)。
個(gè)人房貸以及社會(huì)融資是房地產(chǎn)的兩大貨幣支柱,一旦支柱傾斜,房地產(chǎn)未來(lái)如何難以預(yù)料。在房貸利率上升的背景下,中國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格還在上升,迎來(lái)了歷史上含金量最高的十一黃金周。搜房網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示,黃金周期間40個(gè)大中城市住房成交量同比增長(zhǎng)54%,其中北京同比飆升85%、上海同比增長(zhǎng)39%;北京新房平均售價(jià)同比上漲21%、上海同比上漲37%。一些二線城市成交量也十分火爆。目前房地產(chǎn)貨幣大考尚未結(jié)束,無(wú)法判斷此輪房貸收縮是否會(huì)終結(jié)于明年一季度??梢钥隙ǖ氖?,如果房貸收緊而房地產(chǎn)價(jià)格繼續(xù)上升,說(shuō)明中國(guó)的房地產(chǎn)有堅(jiān)實(shí)的剛需與投資基礎(chǔ),民間資金量足以支撐目前的房地產(chǎn)價(jià)格。如果房地產(chǎn)價(jià)格出現(xiàn)下挫,則中國(guó)的房地產(chǎn)泡沫已經(jīng)在頭頂搖搖欲墜。
誰(shuí)也不知道中國(guó)民間到底有多少資金,因此沒(méi)有人知道這次貨幣大考需要多久才能測(cè)量出中國(guó)房地產(chǎn)的泡沫底線。到目前為止,此次貨幣考驗(yàn)得出的初步結(jié)論是,這些資金仍然把房地產(chǎn)作為最主要的投資配置,而民間資金量之大可能超過(guò)我們的想象。中國(guó)房地產(chǎn)有泡沫,程度可能被夸大。
近一段時(shí)間房?jī)r(jià)熱竄與政策冷對(duì)有點(diǎn)不符合市場(chǎng)人士的慣有邏輯,但是,有一種聲音認(rèn)為,決策層之所以按兵不動(dòng),主要原因在思考合適的時(shí)機(jī)來(lái)個(gè)釜底抽薪,從根本上遏制樓市過(guò)熱與過(guò)冷的邏輯循環(huán)。估計(jì)三中全會(huì)后,樓市調(diào)控措施會(huì)采釜底抽薪之法,改革集中在土地、稅收及體制方面。導(dǎo)致中國(guó)樓市過(guò)熱的一個(gè)最重要的因素是投機(jī),投機(jī)放大了樓市的稀缺性,從而制造了樓市一輪又一輪的暴漲,所以,無(wú)論宏觀調(diào)控政策具體怎么操作,其所指向的目標(biāo)就是樓市投機(jī)行為。
限購(gòu)就曾打蛇不成反被咬,它是一種行政手段,用外在的強(qiáng)制來(lái)限制投機(jī)。這一手段遭致廣泛的非議,特別是誤傷了剛性需求和改善性需求。因此,在房?jī)r(jià)上漲背景下,限購(gòu)政策如同筑堤壩,一旦放開(kāi)就會(huì)導(dǎo)致河水泛濫,副作用非常大。鑒于此,有人提議用房產(chǎn)稅、征收遺產(chǎn)稅或者限賣的手段來(lái)遏制投機(jī),其射擊目標(biāo)仍然是遏制投機(jī)性需求。
在房?jī)r(jià)上漲的背景下,投機(jī)性需求會(huì)繞過(guò)各種防線,使得調(diào)控目標(biāo)失效,可能都會(huì)被蛇咬。就房產(chǎn)稅來(lái)說(shuō),如果房?jī)r(jià)上漲的幅度超過(guò)了投機(jī)者所支付的房產(chǎn)稅的增量成本,不但遏制不了房?jī)r(jià),反而因?yàn)槌杀就苿?dòng)導(dǎo)致房?jī)r(jià)展開(kāi)新一輪上漲。泡沫放大時(shí)房產(chǎn)稅助漲,泡沫破裂時(shí)因?yàn)槌杀敬笤鏊侵?,因此,房產(chǎn)稅承擔(dān)不了穩(wěn)定樓市的功效。香港分析者認(rèn)為,涉及房地產(chǎn)領(lǐng)域的包括土地制度改革、房產(chǎn)稅改革、地方稅收改革等,這些改革都是要相互配合才能成功,這正是為何中央暫時(shí)對(duì)樓市按兵不動(dòng)的主要原因。事實(shí)上,房地產(chǎn)調(diào)控是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,但從當(dāng)前實(shí)際情況來(lái)看,土地制度改革因?yàn)樯婕暗缴鐣?huì)穩(wěn)定很難有實(shí)質(zhì)性突破,因?yàn)闆Q策層要考慮經(jīng)濟(jì)利益,還要考慮社會(huì)安定因素。
房產(chǎn)稅改革也因?yàn)槠涔πШ屠婕m纏,很難真正發(fā)揮遏制房?jī)r(jià)上漲的作用,地方稅多了,并不意味著地方政府愿意放棄土地財(cái)政這一塊肥肉。因此,不能對(duì)于政策功效過(guò)于樂(lè)觀。我們也曾經(jīng)呼吁有條件地讓小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正,然而,在現(xiàn)實(shí)中小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正牽涉到了太多的利益牽絆,就像被一張大網(wǎng)網(wǎng)住一樣,使得這些改進(jìn)難以伸展。實(shí)際上,小產(chǎn)權(quán)房也為供不應(yīng)求的房地產(chǎn)市場(chǎng)做出了貢獻(xiàn),在廉租房和經(jīng)濟(jì)適用房曾經(jīng)沒(méi)能得以擴(kuò)展之際,這些小產(chǎn)權(quán)房從放大供給角度平衡了房地產(chǎn)市場(chǎng)。小產(chǎn)權(quán)房是中國(guó)特色的房產(chǎn),實(shí)際上是緩解城市住房壓力非常好的辦法。
三中全會(huì)會(huì)采取釜底抽薪辦法來(lái)休克房地產(chǎn)市場(chǎng),可能性雖有但不大,不過(guò)有一點(diǎn)是非常可能的,即三中全會(huì)很可能會(huì)給房地產(chǎn)調(diào)控一個(gè)明確說(shuō)法,會(huì)挑出一系列的措施迎擊到處暴漲的樓市。房?jī)r(jià)亂竄對(duì)樓市不利,房?jī)r(jià)暴跌更是殃及大部分人,穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng),才能穩(wěn)住中國(guó)經(jīng)濟(jì)。
- END -
您可能喜歡:
繼續(xù)閱讀與本文標(biāo)簽相同的文章:

